KARAR

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Yöneticinin ibra edilmiş olması, daha sonra belirlenecek zimmet ve zararın tahsiline engel olmaz.

Ancak:

Açılan dava üzerine, dosya kendisine iki kez tevdi edilen hukukçu bilirkişiler, incelemenin bir muhasebeci tarafından yapılması gereğine değinerek rapor vermekten çekinmiş oldukları halde, mahkemece yine muhasebe uzmanı olmayan bir hukukçu bilirkişi tayin edilmiş ve bu hukukçu bilirkişi davanın ve icra takibinin dayanağı olan kat malikleri kurulunca oluşturulan komisyon tarafından hazırlanan raporu esas alarak sonuca varmıştır.

Oysa, dava, davalının topladığı bir kısım aidatı bilançoda göstermeyip zimmetine geçirdiği; anagayrimenkule ait ödemeleri zamanında ödememekle fazla ödenmesine neden olmak suretiyle kat maliklerini zarara soktuğu gerekçesiyle açıldığına göre, gerçekten toplanıp hiçbir şekilde harcanmayan bir para bulunup bulunmadığı, bulunuyorsa her bir ay itibariyle ne miktarda olduğu, zimmeti geçirilip geçirilmediği apartmana ait giderlerin ödenme zamanında kasada para bulunmasına rağmen ödeme yapılmadığı ve bu suretle cezanın ödenmesine neden olunduğu hususlarının tereddüte yer bırakılmayacak biçimde saptanması gerekli olup, bu hususlar ancak bu konularda ve hesap işlerinde uzman kişiler tarafından belirlenebilecektir.

Mahkemece bu nitelikteki bir bilirkişi ile birlikte bir hukukçunun da katılmasıyla yeniden inceleme yaptırılarak davalının zimmetine geçirdiği aidat miktarı ile kasada para olmasına rağmen zamanında ödememek suretiyle kat maliklerini zarara soktuğu miktarın tespit edilmesi gerekir.

Eksik incelemeyle hüküm tesisi doğru görülmemiştir.

Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazıl şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine,28.04.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972