Dava dilekçesinde, 261.743.880 lira alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

 

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

 

Vakfın 1994 yılı gelirinden yedek akçe ve gayeye ayrılan %68'e tekabül eden para bankaya yatırılarak bundan faiz elde edildiğine ve bu faiz vakfın geliri olarak diğer gelirlerle birlikte hesaplara intikal ettirildiğine göre bu faiz dahi Vakfın 1995 yılı geliri meyanındadır. Bu faizin gayeye ve yedek akçeye ayrılan paranın faizi olması onun vakıf geliri niteliğini bertaraf etmez. Vakıfnamede paylaşılacak varlık gelir olduğuna göre, faiz gelirinin bundan ayrık tutulmasının bir dayanağı yoktur.

 

Ancak, ayrılan meblağ ilerideki yıllara aktarılmak ve gayeye uygun bir hizmet, o zaman yapılmak üzere ayrılmış ise, o zaman böyle bir gelirin faizi gayenin tahakkuku için ayrılan hesaba ait olabilir. Böyle bir durum söz konusu olmadığı için dava konusu faizin gelir kabulü ile davalılara payları oranında verilmesi doğrudur.

 

Dosyadaki, yazılara, kararın dayandığı deliller ile kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün (ONANMASINA), bakiye onama harcının temyizedene yükletilmesine, 18.11.1997. gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972