DAVA : Dava dilekçesinde eski hale getirme istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

 

    KARAR : Dava konusu edinilen tüm hususlar anagayrimenkulün bütün bağımsız bölümlerinin yararlandıkları su deposu ve hidrofor sistemleri ile ilgili olup, ortak yararlanma konusudurlar. Rahatsızlık tevlit ettiği bildirilen tadılatlar davacının selefi (bağımsız bölümün önceki maliki) ninde katıldığı ve Kat Mülkiyeti Kanununun 42. maddesi kapsamındaki ortak yerlerde daha çok yarar sağlamak amacına yönelik karara dayanılarak yapılmıştır. Yönetimce davacının tüm rahatsızlığını ve olumsuz unsurları giderici tedbirlerin alındığı ve davacıyı rahatsız edici başkaca bir unsur kalmadığı bilirkişi raporuyla saptamıştır. Bu hususlar ile Kat Mülkiyeti Kanunun 42. maddesi hükmü karşısında mücerret mimarı projeye aykırılık, davanın kabulünü gerektirmez.

 

    SONUÇ : Davadaki yazılara, kararın dayandığı deliller ile kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygnu olan hükmün (ONANMASINA) oybirliği ile karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972