DAVA : Dava dilekçesinde tecavüzün önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra (...) gereği düşünüldü:

 

    KARAR : Merdiven boşlukları Kat Mülkiyeti Kanunu'nun 4. maddesi hükmü uyarınca ortak yerlerden olup nitelikleri itibarıyla, mimari projesinde yer almadığı sürece kat maliki tarafından işgal edilip sırf kendi ihtiyaçları için kullanılamaz.

    Yargılama sırasında dinlenen bilirkişi dava konusu yerin belirlenen niteliğini saptamış bulunduğuna göre davalının projeye aykırı kullanımına son verilmesi ve buraya vaki müdahalenin önlenmesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken başka bir davaya zemin teşkil edecek şekilde davacının da buraya müdahalesine cevaz verecek biçimde onun arsa payı oranında istifadesine engel olmak suretiyle elatmanın önlenmesine şeklinde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.

 

    SONUÇ : Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün (...) BOZULMASINA, (01.07.1996)

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972