Hukuki.NET

T.C.      
YARGITAY
18. Hukuk Dairesi
Esas No : 1996/3713
Karar No : 1996/4283
Tarih : 22.04.1996

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
    DAVA : Dava dilekçesinde 634 sayılı Yasa'nın 24. maddesi ve yönetim planı gereğince 36 nolu bağımsız bölümün hayvan muayehanesi olarak kullanılmasının önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra (...) gereği düşünüldü.
 
    KARAR : Kat Mülkiyeti Kanunu'nun 24. maddesine dayanılarak uygulamada, tapuda mesken olarak kayıtlı bağımsız bölümlerde izin verilen husus, meskenin doktor muayenehanesi olarak kullanılmasıdır. Doktor muayenehanesi ise insanların hastalıklarının teşhisinin yapıldığı yerler olup, hayvanların tedavi ve bakımlarının yapıldığı anlaşılan bu yerdeki veteriner faaliyetleri cümlesinden değildir. Kaldı ki tüm kat maliklerinin ve kiracılarının yasa gereği uymaları zorunlu olan yönetim planının 24. maddesinin c, d ve e bentlerine göre anagayrimenkulün ortak yerlerinde ve bağımsız bölümlerinde kat maliklerinin ve yönetimin izni olmaksızın, kedi, köpek, tavuk gibi hayvanların beslenemeyeceği, hayvan bakımevinin açılamayacağı da öngörülmüş olup bağımsız bölümde bu hayvanların bakım ve tedavilerinin yapılmasının da bu yasak kapsamında mütalaa edilmesi gerektiği kabul edilmelidir. Bu nedenle davanın kabulü ile bu suretle vaki müdahalenin önlenmesine ve tapuda mesken olarak kayıtlı bağımsız bölümün hayvan teşhis ve tedavi kliniği şeklinde mevcut kullanımına son verilmesi gerekirken doktor muayenehanesi gibi kabulü ile davanın reddi doğru görülmemiştir.
 
    SONUÇ : Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün (...) BOZULMASINA. (22.04.1996).
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini