 |
T.C.
YARGITAY
18. Hukuk Dairesi
E. 1995/8140
K. 1995/9280
T. 26.9.1995
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
MEDENİ KANUNUN 153. MADDESİ
SOYADI DEGİŞTİRİLMESİ
NÜFUS İDARESİNİN GÖREVİ
İDARE MAHKEMELERİNİN GÖREVİ
ÖZET Medeni Kanunun 153. maddesi hükmüne göre, karı, kocasının aile ismini taşımak durumunda olup kocasının soyadının değişmesi halinde kendi soyadının da kendiliğinden değişmesi gerekir. Bu gereğin kayden yerine getirilmesi Nüfus idaresine verilmiş bir idari görevdir. Davacı, gerekli belgeleri ibraz edip, bu konuda gerekli formaliteleri tamamladığında, kaydındaki soyadı kocasınınkine uygun olarak idarece değiştirilir.
Bu durumda, davanın esasına girilmeksizin, HUMK nun 7. maddesinin 1. fıkrası hükmü gereği istenen husus idari mahkemenin görevi dahilinde kaldığından, görevsizlik kararı verilmesi gerekir.
(743 s. MK. m. 153)
(1086 s. HUMK. m. 7, 27)
Dava dilekçesinde, "Ödöl' soyadının "Flormann" olarak değiştirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davada; davacı kadın, kendisi de Türk Vatandaşı olan kocası ile evlendiğinde kocasının hanesine naklederek kocasının aile adı olan "Ödöl" soyadını aldığını, daha sonra kocasının Türk Vatandaşlığından çıkıp Alman Vatandaşlığına girdiğini, ancak Almanya'da iken "Ödöl" olan soyadını değiştirerek "Flormann" soyadını aldığını, kendisinin soyadının ise evliliği devam etmesine rağmen "Ödöl" olarak kaldığını bildirerek, soyadının kocasınınki olan "Flormann" olarak değiştirmesini istemektedir.
Medeni Kanunun 153. maddesi hükmüne göre; karı, kocasının aile ismini taşımak durumunda olup kocasının soyadının değişmesi halinde kendi soyadının da kendiliğinden değişmesi gerekir. Bu gereğin kayden yerine getirilmesi nüfus idaresine verilmiş bir idari görevdir. Davacı gerekli belgeleri ibraz edip bu konuda gerekli formaliteleri tamamladığında, kaydındaki soyadı kocasınınkine uygun olarak İdarece değiştirilmelidir.
Bu durumda dava, esasa girilmeksizin HUMK.nun 7.ltaddesinin 1. fıkrası hükmü gereği istenen husus idari makamın görevi dahilinde kaldığından görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, Türk Vatandaşı olan davacının yabancı soyadı taşıyamayacağı gerekçesi ile davanın reddi doğru değil isede, sonuç itibariyle davanın reddine ilişkin karar yukarıdaki gerekçe ile doğru olduğundan mahkeme kararının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinin son fıkrası uyarınca gerekçe düzeltilerek (ONANMASINA), 26.9.1995 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
