DAVA : Dava dilekçesinde ortak yerle müdahalenin meni istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. 

    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

 

    KARAR : Davada, kat irtifakı kurulu bulunan, anagayrimenkulde tapuda davacılara ait bağımsız bölümlerin eklentileri olarak gösterilen ve o yolda tescil edilmiş bulunan kilerlere ve bahçenin bir bölümüne, kat maliki olmayan kişilerin vaki müdahalelerinin önlenmesine karar verilmesi istenmiş olup, davanın değeri 180.000.000 ve 150.000.000 TL olarak gösterilmiştir.

    Dava, bağımsız bölüm malikleri ya da bağımsız bölüm malikleri ile kiracılar arasında ortak yerlerle ilgili bulunmadığına göre genel hükümler dairesinde çözümlenmesi gerekli olup, Kat Mülkiyeti Kanunu hükümleri uygulanamayacağından, mahkmece davaya asliye hukuk mahkemesinde bakılmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken esas hakkında hüküm tesisi doğru görülmemiştir.

 

    SONUÇ : Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 24.4.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972