 |
T.C.
YARGITAY
18. Hukuk Dairesi
E. 1995/1812
K. 1995/2835
T. 7.3.1995
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
TAŞINMAZ MAL ZİLYETLİĞİNE MÜDAHALE
MASRAFLARIN TAHSİLİ
GÖREVLİ MAHKEME
KARAR ÖZETİ: Taşınmaz mal zilyetliğine yapılan müdahaleden dolayı verilen men kararında hüküm altına alınan masrafların tahsili, ilamların icrası hükümlerine göre yapılacağından, bu konudaki itirazlar İcra Tetkik Merci 'nce çözümlenir.
(3091 s. MTOK. m.17/5)
(2004 s. İİK. m. 32, 67)
(1086 s. HUMK. m. 7)
Dava dilekçesinde, itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istenilmiştir. Mahkemece, davanın kabulü cihetine gidilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği düşünüldü:
Davada, taşınmaz mal zilyetliğine yapılan tecavüzlerin önlenmesi hakkındaki 3091 sayılı Kanun uyarınca verilmiş bulunan men kararında hüküm altına alınan masrafların tehsili için yapılan icra takibine borçlunun vaki itirazının kaldırılması ile takibin devamına karar verilmesi istenilmiştir.
Mahkemece yapılan inceleme ve araştırma sonucu istemin kabulüne karar verilmiş ise de, sözkonusu masrafların içerisinde yer alıp hüküm altına alındığı karar, 3091 sayılı Kanunun 17. maddesi kapsamında olup, bu maddenin son fıkrası hükmü uyarınca kararın masrafların tahsiline ait fıkrasının "icra dairesince yerine getirilir" hükmü yer almakta olduğuna göre, bunun bir ilam hükmü kabul edilerek icra ve İflas Kanununun 32 ve sonra gelen maddeleri hükümlerine tabi olduğu dikkate alınmamıştır.
Bu durumda, mahkemece tıpkı diğer ilamların infazı ile ilgili hükümler uygulanmak üzere görevsizlik kararı vermesi gerekirken, olayda uygulama olanağı bulunmayan aynı Kanunun 67. maddesine dayanılarak esas hakkında hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla, yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA), temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 7.3.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.
