ÖZET : 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 11. maddesi hükmüne göre; kamulaştırılan taşınmazın, kamulaştırma tarihindeki nitelikleri dikkate alınarak değerinin tespiti gerekir.

 

Taraflar arasındaki kamulaştırma değerinin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 11. maddesi hükmüne göre, kamulaştırılan taşınmazın kamulaştırma tarihindeki nitelikleri dikkate alınarak değerinin tespiti gerektiği halde mahkemece, taşınmazın kamulaştırma tarihinden sonra imar planı kapsamına alınmak suretiyle kazandığı arsa vasfı

dikkate alınarak düzenlenen raporların hükme esas alınması usul ve yasaya aykırıdır.

 

Bundan ayrı, davacının tapudaki payı 330/61190 olduğu halde neye göre hesaplandığı anlaşılamayan 8.906.632.- liraya hükmedilmesi ve taşınmazda fiili bir taksim yapılıp yapılmadığı saptanmadan kamulaştırılan taşınmazdaki payının tamamına hükmedilmesi de doğru görülmemiştir.

 

Bu itibarla yukarıdaki hususlar dikkate alınmadan yazılı olduğu şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile HUMK.nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA), temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6.12.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.

*

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972