Gerçeğe aykırı mal beyanında bulunmaktan sanık N. Ç.'nun yapılan yargılaması sonunda; İİK'nun 338 maddesi uyarınca 1 ay hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair Denizli İcra Ceza Mahkemesi'nden verilen 8.10.2003 gün ve 4170 esas 5091 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 21.4.2004 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

Borçlu sanığın 24.6.2003 tarihinde vermiş olduğu mal beyanının dilekçesinde, borçlu borcunu ne şekilde ödeyeceğini bildirmediğinden ve İİK'nun 74. maddesi gereğince geçerli bir mal beyanı dilekçesi olmadığından ve suç unsurları itibariyle oluşmadığı halde beraat karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 12.7.2004 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972