Taraflar arasındakialacak davasının yapılan yargılama sonunda: Kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabı:ılüne yönelik olarak verilen hükmün davalı tarafça temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

Davacı vekili; müvekkiline ait 37 ... 776 plakalı araca, davalının 37 .... 434 plakalı aracıyla çarparak trafik kazasına neden olduğunu, davalının tam ve asli kusurlu bulunduğunu iddia 'ederek 820.120.000 TL. tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı; kazanın meydana gelmesinde kendi kusuru olmadığını, hasar bedeli tutarın fazla olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece; yapılan yargılama, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporu uyarınca, davanın kısmen kabulü ile 517.500.000 TL. tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, fazla istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı taraf?a temyiz edilmiştir.

1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve tazminatın hesaplanmasına ilişkin uzman bilirkişi "raporunun oluşa ve dosya içeriğine uygun bulunmasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazının reddi gerekmiştir.

2- Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Trafik kazalarında, sürücülerin kusur duruhılarınıngerçeğe uygun olarak saptanması için kuşkusuz tarafların sundukları tüm delillerin toplanmasıile mümkün olabilir. Somut olayda davalı 15.5.2002 tarihIJ dilekçe ile delil listesini dosyaya bildirerek tanıklarının dinlenilmesini istediği halde, tanıklar dinlenmeden ve savunma hakkı kısıtlanarak karar verilmiştir.

Eksik inceleme ile hüküm verilemez. Davalının tanıkları dinlendikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar vermek gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte yazılı sebeplerden dolayı kararın (BOZULMASıNA) ve peşin-alınan harcın istek haUnde temyiz adene, geri verilmesine 11.5.2004 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972