Nafaka borcunu ödememekten sanık A.Ç.nin yapılan yargılaması sonunda; İİK.nun 344 maddesi uyarınca 10 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair GÖRDES İcra Ceza Mahkemesinden verilen 8.7.2003 gün ve 13 esas 28 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 18.2.2004 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

Şikayet nafakanın arttırılmasını öngören 2.5.2002 tarihli ilama dayalı olmasına göre; bu ilam nedeniyle borçluya çıkarılan icra emrinin okunaklı sureti ile icra emrinin yasaya uygun bir şekilde tebliğ edilip edilmediğinin tesbiti için, tebligat parçasının aslının yada onaylı suretinin denetimi sağlamak bakımından dosya içerisinde bulundurulmaması,

Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA 29.4.2004 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972