Gerçeğe aykırı beyanda bulunmaktan sanık C.E.'un yapılan yargılaması sonunda; İİK.nun 338 maddesi uyarınca 1 ay hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair Ortaca İcra Ceza Mahkemesinden verilen 25.4.2001 gün ve 66 esas Karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 18.12.2002 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

Borçlu sanığın mal beyanı dilekçesinde bildirmediği ve haciz sırasında tesbit edilen menkullerinin bilinen değerlerinin borcu karşılayacak düzeyde olmadığı, bu nedenle atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

Bozmayı gereklirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.12.2002 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972