T.C.

YARGITAY

17. Hukuk Dairesi

Esas no: 2000/1205

Karar no: 2001/1323

Tarih: 29.3.2001

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

* TESBİTE İTİRAZ DAVASI

* ZİLYETLİK ŞERHİ İSTEMİ

* İDDİANIN TEVSİİ

Karar Özeti: Dava zilyetlik şerhine yönelik bulunduğuna, Hazine de ilk oturumda davacının taşınmazın adına tesciline yönelik isteğine karşı çıktığına göre; uyuşmazlığın zilyetlik şerhi istemiyle sınırlı olarak çözümlenmesi gerekir.

(1086 s. HUMK. m. 185)

Taraflar, arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

Kadastro sırasında 2887 parsel sayılı 305.50 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 1977 yılında yapılan kadastro çalışmalarında kadastro harici bırakıldığından tarla niteliği ile davalı Hazine adına tesbit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde davacı Ali taşınmazda zilyet olduğunun şerh verilmesi talebiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parselin davacı Ali adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece, taşınmazın orman sayılan yerlerden olmadığı, davacı yararına satınalma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı mülk edinme koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmişse de varılan sonuç dosya içeriğine ve yasa hükümlerine uygun düşmemektedir. Davacı, dava dilekçesinde taşınmazda zilyet olduğunun tapuya şerh verilmesini, daha sonraki aşamalarda ise taşınmazın adına tescilini istemiştir. Dava; zilyetlik şerhine yönelik bulunduğuna, Hazine ise ilk oturumda davacının taşınmazın adına tescili yolundaki isteğine karşı çıktığına, usul yasası hükümlerine göre de karşı tarafın açık onayı olmadan iddianın tevsii (genişletilmesi) yoluna gidilemeyeceğine göre uyuşmazlığın zilyetlik şerhi istemiyle sınırlı olarak çözümlenmesi gerekir. Mahkemece bu yön dikkate alınmaksızın yazılı olduğu üzere taşınmazın mülkiyeti ve davanın esası ile ilgili kesin hüküm oluşturacak biçimde karar verilmiş olması doğru değildir.

Davalı Hazinenin temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü (BOZULMASINA), bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, 29.3.2001 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.