Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

Davacı Yücel, kadastroda 8 nolu parsel olarak tespit görüp Hazine adına kesinleşen taşınmaz tapusunun iptali ile adına kayıt ve tescili için Hazine aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne, 8 nolu parselin tapusunun iptaline davacı adına tapuda kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece, taşınmazın davacının dayandığı tapu kaydı kapsamında kaldığı ve satın aldığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş ise de; mahkemenin bu kabulü dosya içeriğine ve toplanan delillere uygun düşmemektedir. Davacı dava dışı 9 nolu parsele revizyon gören 30.6.1947 tarih, 165 nolu tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Kadastroca 8 nolu parselin kaçak ve yitik kişilerden kaldığı nedeniyle Hazine adına, 9 nolu parselin ise 1992 tarihinde 30.6.1947 tarih ve 165 nolu tapu kaydına dayanılarak Bektaş mirasçıları adına yapılan tespitlerinin itiraza uğramaksızın kesinleştikleri, 9 nolu parsel maliklerinin daha sonra 1995 tarihinde taşınmazın davacı Yücele sattıkları dosyaya getirtilen tutanak ve kayıt örneklerinin incelenmesinden anlaşılmaktadır. Davacı 9 parsel nolu taşınmazı kadastroca belirlenen yüzölçümü ve çapı ile kayden satın aldığına göre 9 nolu parsele revizyon gören önceki tapu kaydına dayanmasına olanak yoktur. Bektaş ve mirasçılarının 8 nolu parsele yönelik aynı tapu kaydına davalı olarak açılmış bir davalarının varlığı da ileri sürülmüş değildir. 30.6.1947 tarih, 165 nolu tapu kaydı kadastro sırasında 9 nolu parsele revizyon görmekle işleme tabii bir kayıt olma niteliğini de yitirmiştir. Bu durumda mahkemece davanın reddine karar vermek gerekirken delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı olduğu üzere kabulü yoluna gidilmiş olması doğru değildir.

Davacı Hazinenin temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü (BOZULMASINA), 21.6.1999 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972