 |
T.C.
YARG1TAY
17. Hukuk Dairesi
Esas No : 1998/1868
Karar No : 1998/1797
Tarih : 28.4.1998
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
KADASTRO TESBİTİNE İTİRAZ
KÖY TÜZEL KİŞİLİĞİ
BİR ÇALIŞMA ALANI İÇİNDE SULUTOPRAKTA 40, KURU
TOPRAKTA 100 DÖNÜM TAŞINMAZ MAL İKTİSABI
KARAR ÖZETİ: Köy tüzel kişiliği adına belgesiz zilyetliğe dayalı olarak yapılacak, tesbit ve tescil yönünden de 3402 sayılı Kad. Yas. 14. maddesindeki 40/100 dönüm sınırlamasının gözönünde bulundurulması gerekir.
(3402 s. Kadastro K.m. 14)
(3083 s. SAAD.K. m. 2/C)
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda; Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü.
kadastro sırasında 108 ada 63 parsel sayılı 32.66503 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle köyü tüzel kişiliği adına tesbit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde Hazine taşınmazın meradan açıldığını ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine ve dava konusu parselin davalı Karayusuflu Köyü Tüzel Kişiliği adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanan ve doğru olarak değerlendirilen delillere göre diğer temyiz itirazları yerinde değildir. Reddine,
Tapulama tesbiti 1617 sayılı Yasanın .yürürlüğünden sonra yapılmıştır. 3402 sayılı Kadastro Yasasının 14. maddesine göre bir kimsenin aynı kadastro çalışma alanı içinde belgesiz olarak kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yolu ile mülk edinebileceği toplam arazi miktarı sulu toprakta 40, kuru toprakta ise 100 dönümü geçemez. Sulu arazi 3083 sayılı Yasanın 2/c maddesi gereğince Devletçe sulanan arazidir. 3402 sayılı Yasanın 14. maddesinde sözü edilen "zilyet olan" sözcüğü köy tüzel kişiliğini de kapsayacağından dairede aynı gün incelemesi yapılan yerel mahkemenin 1997/52, 54 ve 55 esas sayılı dava dosyalarının konusunu oluşturan parsellerinde belgesiz zilyetlik yolu ile davalı köy tüzel kişiliği adına tesciline karar verilmiş olduğu nazara alınarak 1617 sayılı Yasanın yürürlüğe girdiği günden sonra belgesiz olarak zilyet adına kazandırıcı zamanaşımı yoluyla başka taşınmaz tesbit. yada tescil edilip edilmediği, kadastro ve Tapu Sicil Müdürlüğü ile yerel hukuk mahkemelerinden sorulup saptandıktan sonra bir karar verilmesi gerekirken, mahkemenin bu yönü gözönünde tutmamış olması isabetsizdir. Temyiz itirazı yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenden ötürü (BOZULMASINA), 28.4.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi.