Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

 

Kadastro sırasında 154 ada 12 parsel sayılı 132.600 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 11 sayılı parsele uygulanan tapu kaydı miktar fazlası olarak davacı Hazine adına tesbit edilmiştir. Davalı Ahmet Ragıp ve arkadaşları kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanan itirazı kadastro komisyonu tarafından kabul edilmiştir. Davacı Hazine komisyon kararının. iptali için dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine taşınmazın komisyon kararı gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

 

Mahkemece toplanan ve doğru olarak değerlendirilen delillere göre diğer temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak kadastro tesbiti 1986 yılında yapılmıştır. 3402 sayılı Kadastro Yasasının geçici 4. maddesi gereğince bu davada da uygulanması gereken aynı yasanın 14. maddesine göre bir kimsenin aynı kadastro çalışma alanı içinde belgesiz olarak kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile mülk edinilebileceği toplam arazi miktarı sulu toprakta 40, kuru toprakta ise 100 dönümü geçemez. Sulu arazi 3083 sayılı Yasanın 2/C maddesi gereğince devletçe sulanan arazidir. Davalı adına belgesiz zilyetlik nedeniyle başka bir taşınmaz tesbit edilmediği anlaşılmaktadır. Ne var ki davalının dayandığı tapu kaydı hali arazi sınırlı olması nedeniyle değişir niteliktedir. Kayıt miktarı kadar olan dava dışı 11 numaralı parselin davalılar adına yapılan tesbiti kesinleşmiştir. Kayıt fazlası olan dava konusu parselin yüzölçümü 132.600 metrekaredir.

 

O halde; mahkemece yapılması gereken iş taşınmazın devletçe sulanan arazilerden olup olmadığı, merciinden sorulduktan sonra 3402 sayılı yasanın 14. maddesindeki sınırlama gözönünde bulundurularak aynı yasanın 32. maddesi gereğince uzman bilirkişiden ifraz krokisi almak, bundan sonra hasıl olacak sonuca göre bir karar vermekten ibarettir.

 

Davalı Hazinenin temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü (BOZULMASINA), 2.4.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972