İçtihat Özeti: Mer'a komisyonu kararları aleyhine açılan davalara Kadastro Mahkemesinde bakılabilmesi için, tahsis veya ret işleminin arazi kadastro işlemi ile birlikte yapılması ve uyuşmazlığın arazinin nitelik, mülkiyet ve diğer yasal haklara ilişkin olması gerekir.

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:

Davacı Ali, 22.11.2004 tarihli dava dilekçesi ile davalı S... Köyü Muhtar-lığı'nın başvurusu üzerine, mer'a komisyonunca alınan 09.07.2004 tarih ve 142 sayılı ve köy mer'asından yararlanamayacağı şeklindeki kararın iptali istemiyle dava açmıştır. Davalı Köy Tüzel Kişiliği temsilcisi, köye sonradan yerleşen kişilerin çok olmasından mer'aların yetersiz kalması nedeniyle davanın reddini savunmuştur. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve İğdır Mer'a Komisyonu'nun davacının davalı köy mer'asından yararlanamayacağına ilişkin kararının iptaline karar verilmiş; hüküm, davalı Köy Tüzel Kişiliği vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece "İğdır Mer'a Komisyonunun 09.07.2004 tarih 142 sayılı davasının mer'adan yararlanamayacağına ilişkin kararının" iptaline karar verilmiş ise de; değerlendirme dosya kapsamına uygun düşmemektedir. 4342 sayılı Mer'a Kanunu'nun 13. maddesine göre "Mer'a Komisyonunun tahsis veya ret karan aleyhine açılacak davalara Asliye Hukuk Mahkemelerinde bakılır." Aynı Yasa'nın 7/2. maddesi gereğince komisyon kararı aleyhine açılacak davalara Kadastro Mahkemesinde bakılabilmesi için tahsis veya ret işleminin arazi kadastro işlemi ile birlikte yapılması ve ayrıca 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 25. maddesi gereğince bu uyuşmazlığın arazinin niteliğine ve mülkiyetine veya Kanunda belirtilen diğer haklara ilişkin bulunması gerekir. Mer'a Komisyonunun taşınmazın niteliği ve mülkiyetine ilişkin olmayan kararları aleyhine açılacak davalara Kadastro Mahkemelerinde bakılamaz. Bu nedenle Mahkemenin görevsizliğine karar verilmesi gerekir. Görev hususu kamu düzeni ile ilgili olup mahkemelerce re'sen nazara alınması zaruridir. Mahkemece görev konusu göz ardı edilerek işin esasına girilip yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenle yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 14.07.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972