Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık N. K. hakkında açılan davada ceza tertibine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C. Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak gereği görüşüldü:

Takibe konu alacak miktarı 190.000.000 TL. olup, bu miktar yetkili kurul tarafından belirlenip takip tarihi itibariyle geçerli olan ve açıklanan 306.000.000 TL. brüt asgari ücretin altındadır. Asgari ücret değişen ekonomik göstergeler dikkate alınarak yetkili kurullarca belirlenip ilan edilmektedir. Hayatın sürdürülebilmesi için her kişinin brüt asgari ücret miktarı kadar gelirinin olduğunun kabulü gerekir. Aksini kabul hayatın olağan akışına aykırı düşer. Borç miktarının brüt asgari ücretin altında olması halinde alacaklının İİK.nun 337/1-son cümle maddesi gereğince borçlunun haczi kabil mallarını bildiğinin kabulü gerekeceğinden sanığa ceza verilemeyeceği gibi, sanık yargılama gideri ve vekalet ücretinden de sorumlu tutulamaz. Bu itibarla mahkemenin kabulü yerinde bulunduğundan temyiz itirazlarının reddi ile hükmün istem gibi ONANMASINA 5.7.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972