Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, Gereği Görüşüldü:

Davacı Abdullah ve arkadaşları 2859 sayılı Yasa uyarınca yapılan yenileme kadastrosu sırasında kendilerine ait taşınmazın bir bölümünün ve genel yolun 204 sayılı parsel içinde bırakıldığına, davacı Tarım ve Köyişleri Bakanlığı ise ilk kadastro tespitinde mer'a olarak bırakılan 204 parsel ile otlaki-ye olarak bırakılan 30 sayılı parsellerin 2859 sayılı Yasa'ya aykırı olarak vasıflarının değiştirildiğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; 3402 sayılı Yasa'nın 25/son maddesi gereğince mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli Serik Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı Tarım ve Köyişleri Bakanhğı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece 2859 sayılı Yasa'ya göre düzenlenen tutanaklara karşı açılan davaların mahkemeden yenilik doğurucu hüküm almayı gerektiren dava olarak nitelendirilmek suretiyle mahkeminin görevsizliğine karar verilmiş ise de; değerlendirme dosya kapsamına uygun düşmemektedir. Temyiz eden Tarım ve Köyişleri Bakanlığı, 13.8.2002 tarihli dilekçesiyle yenileme kadastrosu sonucu oluşan 30 ve 204 numaralı parsellerin önceki kadastroda kamu orta malı mer'a vasfıyla sınırlandırıldığını, yenileme kadastrosunda ise 30 numaralı parselin "tarla" 204 numaralı parselin ise "mezarlık" vasfıyla Köy Tüzel Kişiliği adına tespit edildiğini belirterek taşınmazların vasfında yapılan bu değişikliğin düzeltilmesini istemiştir. Olayda yenilik doğurucu bir haktan veya mahkemeden yenilik doğurucu hüküm almayı gerektiren bir davadan söz etmek mümkün değildir. Mahkemece eski ve yeni kadastro tutanakları, tarafların dayandığı tüm belgeler getirtilip mahallinde gerekli uygulamanın yapılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması isabetsizdir. Temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde bulunduğundan kabulüyle hükmün (BOZULMASINA), 11.3.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972