Taraflar arasındaki kadastro tesbitinden doğcin dava sonucundaverilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgelerokundu, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında 103 ada 1,120 ada 4, 134ada 1, 31,59, 86 parsel sayılı ve muhtelif yüzölçümündeki taşınmazlar irsen, taksimen, intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü Sadık adına tesbit edilmiştir. Davacı Hadice, yasal süresi içinde taşınmazların murisinden kaldığı, taksim edilmediği, murisi adına tapu ve vergi kayıtlarının bulunduğu iddiasına dayanarak tüm mirasçılar adına tescil istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın husumetin yanlış yöneltilmesi nedeniyle reddine, çekişme konusu parsellerin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından te my iz edilmiştir.

Mahkemece davaya konu parsellerin ölü Süleyman oğlu Sadık adına tespit edildiği, davanın ise Eminaleyhine açıldığı, bu suretle husumetin yanlış tevcih edildiği gerekçe gösterilmek suretiyle davanın reddine karar verilmiş ise de, değerlendirme dosya kapsamına uygun düşmemektedir. Tespit maliki Süleyman oğlu Sadık'ın ölü olduğu mirasçılarının dava dilekçesinde ismi yazılı Emin (Mehmet) ile Fadile'den ibaret bulunduğu,celp ve tetkik edilen veraset ilamından anlaşılmaktadır. Dava çekişmeli taşınmazların kök muristen intikal edip taksim edilmedikleri nedenine dayandırıldığına ve tespit maliki ölü olup, mirasçılardan birisi hasım gösterildiğine göre, bu durumda yapılacak .iş; Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun yargılamanın kısa zamanda ve en az masrafla yürütülüp sonuçlandırılması gerektiği yolundaki ilke de nazara alınarak husumetin yaygınlaştırılması yoluyla tespit malikinin diğer mirasçısının da davaya dahil edilmesi sağlanıp tarafların iddia ve savunmaları ile ilgili tüm deliller istenip gereklideğerlendirmeyapıldıktan sonra işin esası ile ilgili karar vermekten ibarettir. Tespit tutanağırıda Sadık'ın ölü olduğu belirtilmediğinden bahisle yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması isabetsizdir. Temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), 26.1.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972