İçtihat Özeti: Kurum alacaklarının İİK. hükümlerine göre takip ve tahsili olanağı kalmadığından; takip hukukuna aykırı

davranışı nedeniyle sanığın cezalandırılması da mümkün değildir.

TCK.nun 2/2. maddesi uyarınca sanığın lehine olan, bu hükmün görülmekte olan davalara uygulanır. Bu nedenle sanığın beraatine karar verilmelidir.

(765 s. TCK. m. 2/2)

Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık Metin'in İİK'nun 337/1. maddesi gereğince 10 gün hafif hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin (Aydın ıcra Ceza Mahkemesi)'nin 4.9.2001 tarih 2001/3204 esas, 2001/3508 sayılı kararı ve dosyası incelendi.

Mal bildirimde bulunulmayan icra takibine konu Bağ-Kur alacağının takip usulünü 6183 sayılı Kanun hükümleri kapsamına alan 1479 sayılı Kanun'un 53/2. maddesindeki 4692 sayılı Kanunla getirilen değişiklik sonucu ceza yaptırımı uygulama olanağı kalmayan eylem nedeniyle TCK'nun 2/1. maddesi hükmü doğrultusunda yargılamanın sonuçlandırılması yerine ceza hükmü kurulmasında isabet görülmediğinden bahisle CMUK'nun 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 28.7.2003 gün ve 35781 sayılı yazılı emirlerine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 1.9.2003 gün ve Y.E. 2003/130400 sayılı tebliğnamesi ile istenilmiş olmakla dosya incelendi. Gereği Düşünüldü:

Hükümden önce yürürlüğe giren 26.6.2001 gün ve 4692 sayılı Kanun'un 1. maddesi ile 1479 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar ve Diğer Bağımsız Çalışanlar Sosyal Sigortalar Kurumu Kanunu'nun 53/2. maddesi değiştiriimiş ve kurum alacaklarının 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkındaki Kanun uyarınca tahsilolunması öngörülmüştür. Kurum alacaklarının liK. hükümlerine göre takip ve tahsilolanağı kalmadığından takip hukukuna aykırıdavranışı nedeniyle sanığın cezalandırılması da mümkün değildir. TCK'nun 2/2 maddesi uyarınca sanığın lehinde olan bu hükmün görülmekte olan davalara da uygulanmasızorunludur. Bu nedenle sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken mahkumiyetine dair hüküm kurulması isabetsiz bulunmaktadır.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının yazılı emre atfen düzenlediği tebliğname bu nedenle yerinde görüldüğünden Aydın ıcra Ceza Mahkemesinden verilen ve temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılan 4.9.2001 tarih ve 2001/3204 esas, 2001/3508 sayılı kararın CMUK'nun 343. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), hükmolunan cezanın çektirilmemesine 6.11.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972