İçtihat Özeti: Niteliği itibariyle Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olan taşınmazın senenin muhtelif ay/arında kışlak olarak kullanılması o yerin zilyetlilde iktisabına imkan vermediği gibi tesbit maliklerinin taşmmazı iktisljp sağlayıcı şekilde kullandıkları ispat edilememiştir.

Taşınmazın davalılara, ait olduğunu gösterir tapu ve vergi kaydı bulunmadığına, taşınmaz üzerinde zilyedi yararına mülk edinme şartlarının gerçekleşmediğine ve arazinin İktisaba imkan vermeyen niteliği nazara ahndığında; davanın reddine; taşınmazın tutanakta belirtilen niteliğinde Hazine adına tesciline karar verilmesi gerekir.

Taraflar arasında kadastra tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:

Kadastra sırasırıda 1011 parsel sayılı 596.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Fikri ve arkadaşları adlarına hisseli olarak tespit edilmiştir. İtirazı Kadastra Komisyonunda reddedilen davacı Hazine taşınmazın zilyetlikle iktisap edilemeyeceği, kaçak ve yitik kişilerden kaldığı iddiasına, Şükrü mirasçısı Mehmet ve Fettullah murisleri, Şükrü'nün de hissesi bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddi ile çekişmeli parselin davalı Fikri mirasçıları ve arkadaşları adlarına hisseleri oranında tesciline karar verilmiş; höküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

" Mahkemece çekişmeli taşınmazın özel kışlak olduğu kabul edilmek suretiyle hüküm kurulmuş ise de; yapılan değerlendirme dosya kapsamına uygun düşmemektedir. Çekişmeli taşınmazın tarım arazisi niteliği taşımadığı, taşınmaz üzerinde yer yer kitleler halinde kayalıklar ve kayalıklar arasında yetişmiş yabani otlarla kaplı olduğu ve hiçbir şekilde sürülüp ekilmediği dosya kapsamından anlaşılmaktadır. Taraflar arasında bu konularda uyuşmazlık bulunmamaktadır. Nitleiği itibariyle Devletin hüküm ye tasarrufu altındaki yerlerden olan taşınmazın senenin muhtelif aylarında kışı ak olarak kullanılmasıo yerin zilyetlikle iktisabına imkan vermediği gibi tespit maliklerinin taşınmasıiktisap sağlayıcı şekilde kullandıkları ispat edilememiştir. Taşınmazın davalılara ait olduğunu gösterir tapu ve vergi kaydı bulunmadığına, taşınmaz üzerinde zilyedi yararına mülk edinme şartlarının gerçekleşmemiş bulunmasına ve arazisinin iktisaba imkan vermeyen niteliği nazara alındığında davanın reddine, taşınmazın tutanakta belirtilen niteliğinde Hazine adına tesciline karar verilmesi gerekir. Mahkemece yanlış değerlendirme sonucu hüküm kurulması isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenle yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), 4.7.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972