Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. Gereği görüşüldü:

 

Kadastro sırasında 515 parsel sayılı 19200 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz zilyedi tarafından 30 yıl önce terk edilmiş olması nedeniyle Hazine adına tesbit ve tescil edilmiştir. Davacılar, yasal süresi içinde tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı tarafın dayandığı tapu kaydının çekişmeli parseli kapsadığı anlaşılmaktadır. Mahkemenin kabulü de bu doğrultudadır. 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 13/B-c maddesinde öngörülen şartlar davada oluşmadığından tapu kaydının hukuki değerini yitirdiği kabul edilemez. Tapulu taşınmazın kullanılmamış olması hukuki değerini yitirmesini gerektirmez. Öte yandan, tapu kaydının kadastro sırasında revizyon görmemiş olması hak düşürücü süre içinde açılan davalarda delil olarak kullanılamayacağı anlamına da gelmez. Bu nedenlerle davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir. Temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), 18.2.2000 gününde oybirliği ile karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972