TARAF TEŞKİLİ - DAHİLİ DAVA

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. Gereği görüşüldü:

kadastro sırasında 269 ada 15 parsel sayılı 2227.64 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve pay bağışı nedeniyle 112'şer pay olarak davalı Ömer ile ölü olduğu belirtilen İbrahim adına tespit edilmiştir. Davacı Hasan, yasal süresi içinde tapu kaydı, vergi kaydı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine ve bağışa dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi tespit malikleri adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece, tespit maliklerinden ölü İbrahim mirasçısı ölü Habib'in mirasçılarını dahili dava etmesi ve taraf teşkilinin sağlanması için gerekli masrafın davacı tarafça karşılanmak üzere kendisine kesin mehil verilmiş, verilen süre içerisinde ara kararı gereği yerine getirtilmediğinden de dava red olunmuştur. 3402 sayılı Yasanın 28/1 ve 36. maddeleri gereğince taraf teşkili Mahkemece re'sen yapılır ve masraf suç üstü ödeneğinden karşılanır. Bu yön dikkate alınmaksızın külfetin davacıya yükletilmesi isabetsiz olduğundan temyiz itirazının kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), 15.2.1999 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972