ÖZET : Tutanağın düzeltildiği tarihte Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava olduğuna göre tutanağın malikanesinin doldurulmasının, kesinleştirilmesinin veya tapuya tescilinin hiçbir hukuki değeri yoktur.

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. Gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında 111 ada 26 parsel sayılı 578.67 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satın alma yolu ile geçen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Selim adına tespit edilmiş ve ilan süresi içerisinde dava açılmadığı belirtilerek kesinleştirilmiştir. Davacı Şükrü'nün daha önce Naci aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açmış olduğu müdahalenin önlenmesi davası davaya konu parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanakları ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parselin davalı Naci adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Şükrü mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı Şükrü tarafından davalı Naci aleyhine 19.7.1993 tarihli dava dilekçesi ile Asliye Hukuk Mahkemesine el atmanın önlenmesi davası açılmıştır. Davaya konu olan taşınmazla ilgili olarak 21.10.1994 tarihinde tutanak düzenlenmiştir. Taşınmazın davalı olması nedeniyle malikanesi açık bırakılmak gerekirken 111 ada 26 sayılı parselin malikanesi Ahmet oğlu Selim adına doldurulmuş, 16.8.1996 - 16.9.1996 tarihleri arasında askı ilanı yapılarak ve süresinde itiraz olmadığı belirtilerek tutanak kesinleştirilmiştir. Tutanağın düzenlendiği tarihte Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava olduğuna göre tutanağın malikanesinin doldurulmasının, kesinleştirilmesinin ve tapuya tescil edilmesinin hiç bir hukuki değeri bulunmamaktadır. Zira, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 5 ve 27. maddeleri gereğince Genel Mahkemelerden aktarılan davalarla ilgili taşınmazların geometrik durumlarını belirleme görev ve yetkisi Kadastro Mahkemelerine aittir. Hal böyle olunca, dava konusu E... Köyü 111 ada 26 sayılı parsele ilişkin tutanak aslı kütüğe davalı olduğu şerhi verilmek ve malikanesi iptal edilerek Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilmeli, tutanakla dava dosyası birleştirilerek gerekli askı getirtilmeli, tutanakla dava dosyası birleştirilerek gerekli askı ilanları yaptırılmalı, tespit maliki olan Ahmet oğlu Selim'in de davalı ile zorunlu dava arkadaşı olması nedeniyle davalı olarak davaya katılması sağlanmalı, usulen taraf teşkil edilerek, tarafların bildirdiği ve bildireceği tüm deliller toplanarak sonucuna göre hüküm kurulmalıdır. Temyiz itirazlarının bu nedenle kabulü ile hükmün (BOZULMASINA) bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına 13.5.1999 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972