KARAR ÖZETİ: Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda, kararın dayandığıdelillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, kaçak ve yitik kişilere ait taşınmazlar kanunlar uyarınca Hazineye kaldığına, bu tür taşınmazların zilyetlikle kazanılması mümkün olmadığına, pay tapularına. ilişkin satın alma iddiası. muvazaadan ari birbelge ile kanıtlanamadığından. davacının temyiz itirazlarının reddi ile çekişmeli parselin tesbit gibi tescili gerekir.

 

 

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:

 

Kadastro sırasında 146 ada 2 parsel sayılı 757, 50 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Haziran 324 tarih, 5 ve 6,1.7.1968 tarih, 12 nolu tapu kayıtları nedeniyle parsel üzerindeki ağaçların Dudu Saime'ye aidiyeti beyanlar hanesinde gösterilmek suretiyle 2/3 payı Hazine, 1/3 payı Dudu Saime adına tesbit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı mirasçıları rum milletinden şahıslara ait Haziran 324 tarih 5 ve 6 nolu hisse tapularının da bu yere ait 1.7.1968 tarih, 9-13 nolu tapulara intikal gördüğü halde tapu kütüğünde gittilerinin gösterilmediği, yitik kişi hisselerinin de kendilerine intikal ettiği iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli parselin tesbit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.

 

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle Yasaya uygun gerektirici nedenlerle, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, kaçak ve yitik kişilere ait taşınmazlar kanunlar uyarınca Hazine'ye kaldığına, bu tür taşınmazların zilyetlikle kazanılması mümkün olmadığına, pay tapularına ilişkin satın alma iddiası muvazaadan an bir belge ile kanıtlanamadığına göre; yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün (ONANMASINA), Yargıtay duruşması için belirlenen 9.000.000 TL. vekalet ücretinin temyiz edenlerden alınarak, duruşmada vekille temsil olunan davalı Hazine'ye verilmesine, 1.4.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972