 |
T.C.
Y A R G I T A Y
16. Hukuk Dairesi
Esas No : 1997/5218
Karar No : 1997/5364
Tarih : 5.12.1997
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- KADATRO TESBİTİNE İTİRAZ
- KAYIT VE BELGELERİN KAPSAMINI TAYİN
- MİKTAR FAZLASININ İFRAZI
KARAR ÖZETİ:Davacı tarafından dayandığı tapu kaydının o yere ait ise de; tapu kaydı değişebilir sınırlı olup kapsamı miktarına göre belirlenir. Davacı taraf adına kayıt miktarında eksik yer tespit edildiğinden; sabit sınırlarla bağlantı kesilmeksizin ifraz yapılmalı ve kayıt miktar fazlasının da dava dışıparselden karşılanması gerektiğinden çekişmeli parsele ilişkin davanın reddine karar verilmesi doğrudur.
(3402 s. Kadastro K.m.20/C, 21/1)
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan, dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu Gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında 101 ada 1 parsel sayılı 3421589,04 metre kare yüzölçümündeki taşınmaz Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğundan bahisle hazine adına tespit edilmiştir Komisyonca taşınmaz mera olarak sınırlandırılmıştır. Davacı yasal süresi içinde irsen intikal ve tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parselin mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Vergi kayıtları zilyetlik belgesi olup mülkiyet belgesi niteliğinde olmadığından zilyetlikle birleşmeyen vergi kayıtlarına değer verilemez. Davacı tarafın dayandığı tapu kaydının o yere ait olduğu anlaşılmaktadır. Ancak tapu kaydı değişebilir sınırlı olup kapsamının miktarına göre belirlenmesi gerekir. Tapu kaydının miktarı 244.000 metre kare kaydın revizyon gördüğü parsellerin toplam miktarı ise 153.409.67 metre karedir Davacı taraf adına kayıt miktarında 90,590,33 metrekare eksik yer tespit edilmiştir 3402 sayılı Kadastro Kanununun 20/C 21/1 maddeleri gereğince kayıt ve belgelerde yazılı miktara itibar edilmesi gereken hallerde sabit sınırla bağlantı kesilmeksizin ifraz yapılası gerekir Taşınmazın doğu hududunda bulunan kölmeçeşme Deresinin sabit sınır olduğu belirlenmiştir. Bu durumda tapu kaydı eksikliğinin 10 numaralı parselden karşılanması gerekir kaydın değişebilir sınırlı olması nedeniyle davacı tarafın tercih hakkını kullanması mümkün değil ise de;yasal zorunluluk nedeniyle kayıt miktar fazlasının dava dışı parselden karşılanması gerekli bulunduğundan çekişmeli parsele ilişkin davanın reddine karar verilmesi isabetlidir. Açıklanan ve mahkeme kararında gösterilen diğer gerekçelere göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile hükmün (ONANMASINA) 5,12,1997 gününde oybirliği ile karar verildi.