 |
T.C.
Y A R G I T A Y
16. Hukuk Dairesi
Esas No : 1997/3957
Karar No : 1997/4061
Tarih : 2.10.1997
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- KÖK MİRAS BIRAKANIN MK'NUN YÜRÜRLÜĞÜNDEN ÖNCE ÖLMESİ
- FERAİZ TEVSİİ İNTİKAL KANUNLARI
- MİRAS PAYLARININ HESABINDA EMLAK VE ARAZİ AYIRIM
KARAR ÖZETİ::Kök miras bırakan Abidin'in Medeni Kanunun yürürlüğünden önce öldüğü anlaşıldığından mirasın eski kanuna göre taksimi öngörülmüştür.
Bu nedenle mirasçıların miras paylarının emlaktaferaiz arazide ise tevsii intikal kanunlarına göre bir ayırım yapılarak hesaplanması gerekir.
(864 s. Mer'iyet K.m.16.)
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde okuduğu anlaşıldı. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. Gereği düşünüldü:
Yargıtay bozma ilamında özetle "Davacıların Ayşe'den gelen miras payları ile davaya katılan Seher'in 106 ada 20 sayılı parseldeki miras bırakanlarından gelen yapının belirlenerek adlarına tesciline, geriye kalan payların ise davalı taraf uhdesinde bırakılmasına, taşınmazlar üzerindeki muhtesatında kim tarafından meydana getirildiğinin araştırılması ve bu konudaki delillerin değerlendirilmesi suretiyle hüküm kurulması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davacıların 111 ada 56, 58, 59, 60, 61, 62, 63 ve 65 parsellere yönelik davalarının feragat nedeniyle reddine, parsellerin tespit gibi davalılar adına tesciline davacıların diğer parsellere yönelik davaları ile mü dahilin 106 ada 20 parsele yönelik davasının kabulüne parsellerin hisseleri nispetinde davacılar ve davalılar adlarına tesciline, parseller üzerindeki muhdesatların ayrı ayrı malikleri adlarına gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı İsmet ve Şaban tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, bozma kararı kapsamı dışında kalan hususların yeniden temyiz konusu yapılması mümkün olmadığına göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, kök miras bırakan Abidin'in Medeni Kanun'un yürürlüğünden önce ve 1318 tarihinde vefat ettiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle; mirasçıların miras paylarının emlak ta feraiz arazide ise tevsii intikal kanunlarına göre hesaplanması gerekirken mülk ve arazi ayrımı yapılmaksızın mirasçıların paylarının belirlenmesi doğru değildir. 864 sayılı Kanunu Medeni'nin sureti meriyet ve şekli tatbiki hakkındaki kanunun 16. maddesi gereğince medeni kanunun yürürlüğünden önce ölen kişilerin mirasının eski kanuna tabi olması öngörülmüştür. Temyiz itirazlarının bu nedenlerle kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), 2.10.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.