Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
16. Hukuk Dairesi
E. 1996/418
K. 1996/374
T. 1.2.1996

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
KADASTRO TESBİTİNE İTİRAZ
BOZMAYA UYU LMA
USULİ KAZANILMIŞ HAK
 
KARAR ÖZETİ: Bozmaya uyulmakla, taraflar yararına usuli müktesep hak oluşur. Bu hakkın zedelenmemesi için bozmada işaret edilen hususların eksiksiz olarak yerine getirilmesi gerekir. Hükmüne uyulan bozma ilamında, daha önce taraflar arasında cereyan eden tescil dava dosyasının getirtilip, tescil ilamı ve eki olan krokinin mahalline uygulanmak suretiyle kapsamının belirlenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekir.
(1086 s. HUMK. m. 429)
 
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:
 
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Taşınmazın bulunduğu bölgede 3621 sayılı Yasa uyarınca kıyı kenar çizgisinin belirlenip belirlenmediğinin araştırılması, 162 nolu parsele revizyon gören tapu kaydının dayanağı tescil dosyasının getirtilmesi, vergi kaydının revizyon gördüğü 160 parsel gözetilerek uygulanması, zilyetlik araştırılması ve keşif yapılması, toplanan delillere göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, çekişmeli parselin krokide (A) harfi ile gösterilen 3768 metrekarelik bölümün davacı adına tesciline, krokide (B) harfi ile gösterilen 314 metrekarelik bölümün tesbit dışı bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
 
Mahkemece yapılan araştırma, inceleme ve uygulama hüküm için yeterli bulunmamaktadır. Yargıtay bozma ilamına uyulduğu halde bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Bozmaya uyulmakla taraflar yararına usuli müktesep hak oluşur. Bu hakkın zedelenmemesi için bozmada işaret edilen hususların eksiksiz olarak yerine getirilmesi gerekir. Hükmüne uyulan bozma ilamında daha önce taraflar arasında cereyan eden tescil dava dosyasının getirtilip, tescil ilamı ve eki olan krokinin mahalline uygulanmak suretiyle kapsamının belirlenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gereğine değinilmiştir. Mahkemece, tescil dosyasının getirtilmemesi, tescil ilamı ve krokinin mahalline uygulanıp ilamın bu yerle ilgisi olması halinde kesin hüküm oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan karar verilmesi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenle yerinde bulunduğundan kabulüyle hükmün (BOZULMASINA), 1.2.1996 gününde oybirliği ile karar verildi
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini