Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteminin  süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında 275 parsel sayılı 6600 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve paylaşma nedeniyle Ahmet ve arkadaşları adlarına tesbit edilmiştir. İtirazı, komisyonca reddedilen Hazine, taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğuna, Ahmet ise pay satın almaya dayanarak dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine ve taşınmazın tesbit gibi Ahmet ve arkadaşları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

 

Dava konusu taşınmazın 1953 yılında kesinleşen orman tahdidi dışında kaldığı, kadastro tesbitinin 1984 yılında yapıldığı, tarım arazisi niteliğinde olduğu, kadastro tesbit tarihine kadar davalı tarafın taşınmaz üzerindeki zilyetliğinin çekişmesiz, aralıksız ve malik sıfatıyla yirmi yılı aşkın süre devam ettiği, 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesine göre zilyetlikle mülk edinme şartlarının gerçekleştiği mahkemece toplanan ve doğru olarak değerlendirilen delillerle saptanmıştır. Bu nedenlerle, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün (BOZULMASINA), 6.2.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972