Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan, dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:

 

Kadastro sırasında 1306 parsel sayılı 690 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adına tesbit edilmiştir. İtirazı, kadastro komisyonunda reddedilen davacı, taşınmazın 2x15 metrekaresinin adına vergide kayıtlı olduğuna, zilyet ve tasarrufu altında bulunduğuna, kalan kısmın ise köy tüzel kişiliğine ait harman yeri olduğuna dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu parselin Kırsakal Köyü Tüzel Kişiliği adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Ali ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

 

Mahkemece yapılan araştırma, inceleme ve uygulama hükme yeterli değildir. Davalıların dayanağını oluşturan vergi kaydının revizyonu sorulmamış, vergi kaydı usulen uygulanmamış ve kapsamı kesin olarak belirlenmemiştir. Ayrıca, komşu parsellere ait tutanak suretleri getirtildiği halde 1305 sayılı parselin dayanağını oluşturan 83 tahrir numaralı vergi kaydı getirtilerek ve mahalline uygulanmak suretiyle bilirkişi ve tanık sözleri denetlenmemiştir. Tesbite aykırı sonuca varıldığı halde tutanak bilirkişileri tanık sıfatı ile dinlenilmemiş, beyanlar arasındaki aykırılığın yüzleştirme yapılmak suretiyle giderilmesine çalışılmamıştır. Hal böyle olunca; mahallinde yerel bilirkişi kurulu aracılığı ile keşif yapılması, taşınmazın öncesinin ne olduğu, kime ait bulunduğu ne şekilde kullanıldığı, kullanımının ekonomik amaca uygun olup olmadığı konusunda olaylara dayalı gerekçeli bilgi alınmalı, tesbit bilirkişileri ile taraflarca dinlenecek tanıklar da dinlenilmek suretiyle tüm deliller toplanarak ve birlikte değerlendirilerek hüküm kurulmalıdır. Eksik inceleme ile hüküm kurulması isabetsiz ve temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), 14.9.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972