Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
16. Hukuk Dairesi
E. 1994/77
K. 1994/6143
T. 10.6.1994

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
KADASTRO TESBİTİ
DEĞİŞEBİLİR SINIRLI TAPU KAYDI
DEĞİŞMEZ SINIRLI TAPU KAYDI
 
KARAR ÖZETİ : Adına tescil kararı verilen tarafın dayanağın oluşturan tapu kaydının değişebilir sınırlı olduğu, değişebilir sınır yönünde bulunan ve kanunlar uyarınca Devlete kalan taşınmazların Hazine tarafından üçüncü şahıslara temlik edilmek suretiyle kaydın değişmez sınırlı hale dönüştüğü saptanmıştır. Bu durumda, kaydın sınırlarına değer verilerek uyuşmazlığın çözümlenmesi gerekir.
(3402 s. Kadastro K. m. 21)
 
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:
 
Kadastro sırasında; 2226 parsel sayılı, 10100 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle davalılar adına tespit edilmiştir. Hazinenin kayıt miktar fazlasına dayanan itirazı kısmen kabul edilmiştir. Davacı Hazine yasal süresi içinde kayıt miktar fazlasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli parselin komisyon kararında olduğu gibi 8295 metrekare olarak davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. 
 
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle Yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve (adına tescil kararı verilen tarafın dayanağını oluşturan tapu kaydının değişebilir sınırlı olduğu) değişebilir sınır yönünde bulunan ve Kanunlar uyarınca Devlete kalan taşınmazların Hazine tarafından üçüncü şahıslara temlik edilmek suretiyle kaydın değişmez sınırlı hale dönüştüğü mahallinde yapılan keşif ve uygulama ile saptandığına, kaydın sınırlarına değer verilerek kapsamı belirlendiğine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve Yasaya uygun bulunan hükmün (ONANMASINA), 10.6.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini