 |
T.C.
YARGITAY
16. Hukuk Dairesi
E. 1994/6719
K. 1994/10949
T. 24.11.1994
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
KADASTRO TESBİTİNE İTİRAZ
SATIN ALMA
VERGİ KAYDI
YİRMİ YILLIK KAZANDIRICI ZAMANAŞIMI ZİLYETLİĞİ
ÇEKİŞMESİZ, ARALIKSIZ VE MALİK SIFATIYLA
ZİLYETLİK
KARAR ÖZETİ: Tapu kayıt sahibinin ölüm tarihi ile tesbit tarihi arasında yirmi yılı aşkın süre geçtiği, taraflar arasında mirasçılık ilişkisi bulunmadığı, davalının taşınmaz üzerindeki zilyetliğinin çekişmesiz, aralıksız ve malik sıfatıyla sürdüğü, tapu kaydının malik ölümünden sonra tedavül görmemesi nedeniyle hukuki geçerliliğini yitirdiğinden zilyetlikle iktisap şartları oluşmuştur. Bu nedenle, zilyetliğe değer verilerek hüküm kurulması doğru ve yasaya uygundur.
(3402 s. Kadastro K. m. 13/B-c)
Taraflar arasındaki kadastro tesbitinden doğan, dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ile dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında' 329 parsel sayılı 49900 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satın alma, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine yasal süresi içinde kayıt miktar fazlasına, diğer davacılar tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında müdahil tapu kaydına dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli parselin davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine, ve davacı İbrahim ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve tapu kayıt sahibinin ölüm tarihi ile tesbit tarihi arasında yirmi yılı aşkın süre geçtiği, taraflar arasında mirasçılık ilişkisi bulunmadığı, davalının taşınmaz üzerindeki zilyetliğinin çekişmesiz, aralıksız ve malik sıfatıyla sürdüğü, tapu kaydının malikin ölümünden sonra tedavül görmemesi nedeniyle hukuki geçerliliğini yitirdiği ve 3402 sayılı kadastro Kanununun 13/B-c maddesinde öngörülen iktisap şartlarının oluştuğu saptandığına ve zilyetliğe değer verilerek hüküm kurulduğuna göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün (ONANMASINA), 23.11.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.