 |
T.C.
YARGITAY
16. Hukuk Dairesi
E. 1994/4483
K. 1994/8043
T. 7.9.1994
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
KADASTRO TESBİTİNE İTİRAZ
ORMAN DIŞINA ÇIKARILMA
MUHDESATIN KÜTÜĞÜN BEYANLAR HANESİNDE GÖSTERİLMESİ
KARAR ÖZETİ: Dava konusu taşınmazın; orman tahdidi kapsamında iken , Orman Kanununun 3302 sayılı Kanunla değişik 21b maddesi uyarınca Orman dışına çıkarılan yerlerden olduğu, mahkemece toplanan delillerle saptanmıştır. Aynı Kanunla, orman dışına çıkarılan yerlerin Hazine adına tesciline karar verilmesi zorunludur. Taşınmazın öncesinin tapulu veya tapusuz olması sonuca etkili değildir.
(6831 s.OK.m.2/B)
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan, dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında; 534 ada, 3 parsel sayılı, 5951 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz orman rejimi dışına çıkarıldığından Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı İbrahim ve arkadaşları yasal süresi içinde tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli parselin davalı Hazine adına tesciline, muhdesatın kütüğün beyanlar hanesinde Ethem Ve arkadaşları lehine gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar İbrahim, Osman ve Ethem vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmazın; orman tahdidi kapsamında iken 1987 yılında 6831 sayılı Orman Kanununun 3302 sayılı Kanunla değişik 2/B maddesi uyarınca orman dışına çıkarılan yerlerden olduğu mahkemece toplanan ve doğru olarak değerlendirilen delillerle saptanmıştır. 3302 sayılı Kanunla orman dışına çıkarılan yerlerin Hazine adına tesciline karar verilmesi zorunludur. Taşınmazın öncesinin tapulu veya tapusuz olması sonuca etkili değildir. Açıklanan ve kararda gösterilen gerektirici nedenlere göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün (ONANMASINA), 7.9.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.
