Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan, dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:

 

Kadastro sırasında 128 ada 4 parsel sayılı 947 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle davalılar adlarına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

 

Taraflar tapu kaydına dayanmaktadır. Tarafların dayandıkları tapu kayıtlarının çekişmeli parseli kapsadığı ve davalılar tapusunun sonraki tarihi taşıdığı mahkemece toplanan ve doğru olarak değerlendirilen delillerle saptanmıştır. Kural olarak tapu kayıtlarının çatışması halinde önceki tarihli olan ve doğru temele dayanan tapuya değer verilerek uyuşmazlığın çözümlenmesi gerekir. Her ne kadar davalı tarafın dayandığı tapu kaydı sonraki tarihi taşıyor ise de bu kayıt 1771 sayılı iskan Kanunu uyarınca ve Hazinenin temliki suretiyle oluşturulmuştur. Bu durum karşısında Hazinenin önceki tarihi taşıyan tapusuna değer verilmesi mümkün değildir. temlikte bulunan Hazine başka bir kayda dayanarak temlik ettiği taşınmazı geri alamaz. Bu itibarla mahkemece davalılar tapusuna değer verilerek, uyuşmazlığın çözümlenmesi isabetlidir. davacı Hazine'nin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün (ONANMASINA), 9.7.1993 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972