KADASTRO TESBİTİ (Mera)

 

KARAR ÖZETİ 3402 sayılı Kadastro Kanununun 16/B maddesi gereğince, kamu orta malı niteliğinde olan taşınmazın "mer'a olarak sınırlandırılması" gerekir.

 

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında; 254 ada, 228 parsel sayılı, 12.350 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, mer'a olarak tesbit edilmiştir. İtirazı komisyonca reddedilen davacı, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine ve dava konusu parselin tesbit gibi mer'a olarak tescil harici bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.

 

Dosya içeriğine, toplanan delillere ve kararda yazılı gerektirici nedenlere göre davacının sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, 3402 sayılı Kadastro Kanununun 1 61B maddesi gereğince kamu orta malı niteliğinde olan mer'anın tescil harici bırakılmasına karar verilmesi isabetsiz ve bozmayı gerektirir ise de, mahkemece yapılan bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, kararın hüküm fıkrasının 1. bendindeki 'tesbit gibi mer'a olarak tescil harici bırakılmasına" sözcükleri hükümden çıkartılarak, yerine "mer'a olarak sınırlandırılmasına" sözcükleri yazılarak ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle (ONANMASINA), 25.2.1994 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972