Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:

 

Kadastro sırasında 93 ada, 79 parsel sayılı taşınmaz, senetsizden Hazine adına tesbit edilmiştir. Mu teriz Emin vekilinin 4.2.1976 tarih, 1974/52- 1975/164 sayılı tescil ilamına Mustafa'nın taşınmazın kuzey batısında bir kısım yerin kendisine ait olduğuna dayanan itirazları tapulama komisyonunda kabul edilmiş ve 93 ada 79 nolu parselle ilgili 6.12.1984 tarihli komisyon kararının iptaline, ölçü krokisindeki 147 ile 425 nolu noktaları birleştiren hattın batısında kalan kısmın 199 parsel no su ile Mustafa adına, ölçü krokisindeki 187 nolu nokta ile 196 nolu parselin kuzey doğu köşesini birleştiren hattın güneyinde kalan kısmın 79 parsel olarak Hazine adına, kuzeyinde kalan kısmın da 200 parsel numarası ile Mehmet Emin adına tesciline karar verilmiştir. itirazı tapulama komisyonunda reddedilen Hatice vekili 93 ada 200 parselin Şubat 1303 Y tarihli tapu ile müvekkilesinin babası Tataroğlu İbrahim adına kayıtlı olduğuna, eski tarihli olan kendi tapularının geçerli olduğuna dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu 93 ada 200 parselin davacı Hatice adına tapuya tesciline karar verilmiştir. Hüküm, davalı Mehmet Emin vekili tarafından temyiz edilmiştir.

 

Tarafların dayanaklarını oluşturan tapu kayıtlarının çekişmeli parseli kapsadığı ve kayıtların çatıştığı mahkemece toplanan ve doğru olarak değerlendirilen delillerle saptanmıştır. Tarafların tapularının hukuki geçerliliklerini korudukları belirlenmiştir. Mahkemece önceki tarihi taşıyan ve doğru temele dayanan davacı tapusuna değer verilerek uyuşmazlık çözümlenmiştir. Tapu kayıtlarının çatışması halinde önceki tarihi taşıyan ve doğru temele dayanan tapu kaydına değer verilerek uyuşmazlığın çözümlenmesi isabetlidir: Davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün (ONANMASINA), 12.3.1992 gününde oybirliğiyle karar verildi

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972