ÖZET Hükmü temyiz eden tarafın, kararı tebliğ tarihi ile temyiz dilekçesinin mahkemeye veriliş günü arasında HUMK.nun 432/1. maddesinde öngörülen 15 günlük temyiz süresi geçmiş bulunmaktadır. Anılan maddenin 4. fıkrası uyarınca kanuni süresi geçtikten sonra yapılan temyiz isteminin süre yönünden reddine karar verilmesi görevi, karar veren mahkemeye aittir.

(1086 s. HUMK. m. 432/1)

 

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:

 

Hükmü temyiz eden tarafın, kararı tebliğ tarihi ile temyiz dilekçesinin mahkemeye veriliş günü arasında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432/1. maddesinde öngörülen 15 günlük temyiz süresi geçmiş bulunmaktadır. Anılan maddenin 4. fıkrası uyarınca, kanuni süresi geçtikten sonra yapılan temyiz isteminin süre yönünden reddine karar verilmesi görevi, karar veren mahkemeye aittir. Mahkemenin bu hususta özen göstermeyerek dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay'a gönderilmesi doğru bulunmamakta ise de, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun 1.6.1990 gün, 1989/3 esas ve 1990/4 sayılı kararı uyarınca temyiz incelemesi yapan kurulların da bu konuda karar verebileceği hükme bağlanmıştır. Bu nedenle, temyiz isteminin süre yönünden (REDDİNE), 11.5.1992 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972