ÖZET : 3402 sayılı Kadastro Kanununun 26/4. Maddesi uyarınca taşınmazın bulunduğu birlikte kadastronun başlaması genel mahkemelerin görevsizlik kararı vermesini gerektirmez. Genel mahkemelerce görevsizlik kararı verilebilmesi için davaya konu taşınmaz hakkında tutanağın düzenlenmesi zorunludur.

(3402 s. Kadastro K. m. 26/4)

 

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hüküm Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:

 

Davacılar M. Sabri, Selim vekilleri ile müdahil davacı Hazine ve davalı Bartın Belediye Başkanlığı arasındaki men'i müdahale davası ile ilgili dosya Bartın 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine gönderilmiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, müdahil davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

 

Davacılar tarafından davalı aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesine açılan elatmanın önlenmesi davası bölgeye kadastro girmesi nedeniyle Kadastro Mahkemesine gönderilmiştir. Dosyada dava konusu taşınmaz hakkında düzenlenen kadastro tutanağı bulunmamaktadır. 3402 sayılı Kadastro Kanununun 26/4. maddesi uyarınca taşınmazın bulunduğu birlikte kadastronun başlaması genel mahkemelerin görevsizlik kararı vermesini gerektirmez. Genel mahkemelerce görevsizlik kararı verilebilmesi için davaya konu taşınmaz hakkında tutanağın düzenlenmesi zorunludur. Hal böyle olunca mahallinde keşif yapılarak çekişmeli taşınmaz hakkında tutanak düzenlenip düzenlenmediği saptanmalı, tutanak düzenlenmiş ise Kadastro Mahkemesinin görevli olduğu kabul edilerek uyuşmazlık esastan çözümlenmeli, tutanak düzenlenmemiş ise genel mahkemenin görevli olduğu düşünülerek görevsizlik kararı verilmelidir. Görev hususu kamu düzenine ilişkin bulunduğundan mahkemece resen dikkate alınması gerekir. Eksik inceleme ile yazılı olduğu şekilde karar verilmesi isabetsiz ve temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), 12.9.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972