DAVA : Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu gereği görüşüldü:

 

KARAR : Kadastroca; 1142 parsel sayılı, 2188 metrekare ve 1143 sayılı, 850 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, asliye hukuk mahkemesinde davalı olmaları nedeniyle malikhanesi açık bırakılarak tesbit edilmiştir. asliye hukuk mahkemesinde davacı Ahmet tarafından davalılar aleyhine açılmış bulunan dava kadastro mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece, çekişmeli parsellerin davalılardan Süleyman oğlu (A.Ç.) adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Ahmet tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı, 14.5.1968 tarihli rehin senedine dayanmıştır. Sözü edilen bu senette rehin bedeli olan 2000 lira ödenmediği takdirde, rehne konu olan taşınmazın rehin alan davacı Ahmet'e geçeceği açıklanmıştır. Medeni Kanunun 788. maddesi uyarınca; "Borçlu borcunu tediye etmediği surette alacaklıya gayrimenkulü temellük etme yetkisi veren her türlü mukavele batıldır". Sözü edilen bu maddenin açık hükmüne göre, dava konusu parselin rehin edildikten sonra borcun ödenmemesi halinde rehin satış akdine dönüşemez ve bu şekilde yapılan bir akdi de geçersizdir. Hal böyle olunca; dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlerle, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tmeyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.11.1990 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972