 |
T.C.
YARGITAY
16. Hukuk Dairesi
E: 1990/14077
K: 1991/11149
T: 09.09.1991
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:
KARAR : 9.10.1987 tarihinde yürürlüğe giren 3402 sayılı Kadastro Kanununun 31/1. maddesinde, davada menfaatleri zıt olmamak şartı ile karı ve kocanın birbirlerini vekil tayin edebilecekleri hükme bağlanmıştır. Bu hükümle yürürlükten kaldırılan 766 sayılı tapulama Kanununun 56. maddesinde öngörülen temsil kuralı daraltılmıştır. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 578/1. maddesi gereğince usule ilişkin hükümler geriye yürür. Kadastro Kanununun yürürlüğe girdiği tarihte davacılar Zihni ve Halil'in vekilleri bulunan ve avukat olmayan kişilerin vekaleti sona ermiştir. Bu nedenle asıl davacılara tebligat yapılması ve tebligat süresinin geçmesi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 9.9.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.