DAVA : Taraflar arasındaki kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün yargıtayca incelenmesi istenilmekle inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu gereği görüşüldü :

 

KARAR : Kadastro sırasında dava konusu taşınmaz vergi kaydı ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve hazine dağıtımı nedeniyle davalı Rifat adına tesbit edilmiştir. Hazine tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mehkemece davanın kabulüne ve dava konusu parselin davacı hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki bilgi ve belgelerden hükmü temyiz edene ilamın tebliğ edildiği gün ile temyiz dilekçesinin mahkemeye verildiği tarih arasında hukuk usulü muhakemeleri kanununun 432/1. maddesinde öngörülen onbeş günlük temyiz süresi geçirilmiştir. 3402 sayılı kadastro kanununun 29/3 ve 4.maddesi uyarınca kadastro davalı basit  yargılama usulüne tabi olup adli tatilde de görülür. hukuk usulü muhakemeleri kanununun 432'4. bendi hükmü ve yargıtay içitihadı birleştirme büyük genel kurulunun 1.9.1990 tarih ve 1989/3-4 sayılı kararı gereğince temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE talep halinde peşin alınan temyiz ilam harcının davalıya iadesine 18.3.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972