ÖZET: Kadastro  davasının  tesbit  maliklerine karşı yöneltilmesi zorunludur.  Çekişmeli parsel tesbit sırasında mera  olarak  sınırlandırıldığına  göre  davanın Hazine ile birlikte köy tüzel kişiliğine yöneltilmesi gerekir.

 

Taraflar  arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi  istenilmekle;  temyiz  isteğini  süresinde  olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:

Kadastro  sırasında  695  parsel  sayılı,  3200 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, vergi kaydı miktar fazlası olarak mer'a niteliğinde sınırlandırılmıştır. itirazı  tapulama komisyonunda reddedilen Orman İdaresi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın husumet yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, Orman İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Kadastro davasının tesbit  maliklerine  karşı  yöneltilmesi  zorunludur.  Çekişmeli  parsel tesbit sırasında mera olarak sınırlandırıldığına  göre  davanın  Hazine  ile  birlikte  köy tüzel kişiliğine yöneltilmesi gerekirken, davada  sıfatı  bulunmayan  kişiye  karşı  dava açıldığından,  davanın  husumet  yönünden  reddine  karar  verilmesi  doğru bulunmaktadır. Açıklanan  ve  kararda  yazılı  gerektirici  nedenlere  göre  davacı  Orman İdaresinin yerinde görülmeyen bütün  temyiz  itirazlarının  reddiyle  usul  ve  yasaya  uygun  olan  hükmün (ONANMASINA), 24.4.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972