Taraflar  arasında kadastro tesbitinden doğan, dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi  istenilmekle;  temyiz  isteğinin  süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu taşınmazlar,  davalıların  adlarına  tesbit  edilmiştir. Davacılar tapu  kaydına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece; davacıların itiraz etmemiş sayılmalarına,  dava  konusu  parsellerin  tesbit  ve komisyon kararında olduğu gibi tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.

Davada, ispat külfeti davacı  tarafa düşmektedir. Davacılar,  dava  dilekçesinde  itiraz sebep ve delillerini  bildirmemişler,  ilk  oturumda  tapu  ve  vergi  kayıtları  olduğunu  ileri sürerek numaralarını bildirmek üzere mehil  istemişlerdir. Yargılama  sırasında  da dayandıkları  kayıtlarının  numaralarını  bildirmemişlerdir.  Mahkemece, 3402  sayılı Kadastro Kanununun  28/2.  maddesi  uyarınca  itiraz  sebep ve delillerini bildirmeleri için kendilerine usulen  açıklamalı  davetiye tebliğ olunmuş, buna rağmen yine bildirimde bulunmamışlardır. Davacılar temyiz dilekçelerine tapu kayıt örnekleri eklemiş iseler de,  yargılama aşamasında  ileri  sürülmeyen  itiraz  ve  delile  temyiz  safhasında  dayanılması mümkün değildir. Açıklanan  nedenlerle  aşağıdaki  belirtilen  husus  dışında  kalan  temyiz  itirazları yerinde  görülmemiştir.  Ancak, mahkemece  3402  sayılı Kadastro Kanununun 28/2. maddesi gereğince  davanın  açılmamış  sayılmasına  karar  verilmesi  gerekirken,  "davacıların  itiraz etmemiş  sayılmalarına"  karar  verilmesi  isabetsiz  ve bozma nedeni isede, bu yanlışlığın düzeltilmesi  yeniden  yargılamayı  gerektirmediğinden  kararın  hüküm fıkrasının 1. bendinin hükümden çıkartılarak yerine "davacıların itiraz sebep ve  delillerini  bildirmemeleri nedeniyle  davanın  açılmamış  sayılmasına"  sözlerinin yazılarak Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun  438. maddesi  uyarınca hükmün düzeltilerek (ONANMASINA), 8.2.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972