 |
T.C.
YARGITAY
16. Hukuk Dairesi
E: 1989/15718
K: 1990/10354
T: 27.06.1990
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:
KARAR : Orman Kadastrosu sırasında, 291, 292, 342 parsel sayılı sırasıyla 11440, 1920 1712 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, orman sınırları içersine alınmıştır. Davacı Ramazan ve Bekir, taşınmazların kadastro sırasında tapu kaydı irsen intikalle geçen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle adlarına tesbit için Asliye Hukuk Mahkemesine açtığı dava görevsizlikle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece dava dilekçesinin görevsizlikle reddine ve dosyanın görevli Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı Ramazan ve Bekir tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman sınırlandırılmasına itiraz davasıdır. 6831 sayılı Orman Kanununun 11. maddesik, 22.5.1987 tarihinde yürürlüğe giren 3373 sayılı Kanunla değitirilmiş ve orman kadastrosu davalarına bakmak görevi kadastro mahkemesine verilmiştir. HUMK.nun 7. maddesi uyarınca, mahkemelerin görevi kamu düzenine ilişkin olup görev hususunun re'sen gözetilmesi gerekir ve göreve ilişkin hükümler geriye yürür. Bir başka anlatımla, görev konusunda usulî müktesep haktan sözedilemez. Bu itibarla, işin esasına girilerek, tarafların iddia ve savunmaları ile ilgili tüm deliller toplanarak uyuşmazlığın çözümlenmesi gerekirken görevsizlik kararı verilmesi isabetsiz olduğundan, temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 27.6.1990 gününde oybirliği ile karar verildi.
