Taraflar  arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi  istenilmekle;  temyiz  isteminin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:

Kadastro  sırasında  40  parsel  sayılı  21900 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı Fevzi adına tesbit edilmiştir. Davacı Şeref,  tapu  kaydı,  irsen  intikal  ve  kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve taşınmazın Sürmehan  ve  müşterekleri  adına  tesciline  karar  verilmiş;  hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Çekişmeli  parselin  davacının  miras  bırakanı  adına  kayıtlı  bulunan tapu kapsamında kaldığı, mahkemece toplanan  ve  doğru  olarak  değerlendirilen  delillerle  saptanmıştır. Taraflar davacı mirasçı hariç diğer mirasçıların taşınmazdaki paylarını davalıya sattıkları ve taşınmazın zilyetliğinin davalıda  olduğu  konusunda  da  birleşmektedirler. Taraflar, arasındaki uyuşmazlık tapu dışı satımın  geçerli  olup  olmadığına  ilişkindir. Davalının bayileri ile davacının  ortak  miras  bırakanı  tapu  kaydı  malikinin  24.7.1969 tarihinde öldüğü ve terekesinin  iştirak  halinde  mülkiyet  şeklinde  mirasçılarına  intikal ettiği belirlenmiştir. 3402 sayılı Kadastro Kanununun 15/3. maddesi uyarınca iştirakçilerin biri veya bir kaçının belirli bir taşınmazdaki hissesinin diğer iştirakçilere devir veya temliki  geçerli  ise  de,  miras  şirketine  dahil  olmayan  kişilere yaptığı  satışlar  geçersizdir.  Dava  konusu  olayda  miras  şirketine  dahil  olan mirasçıların tümü  satış  yapmadığından  satış  tümüyle  geçersizdir.  Mahkemece bir kısım mirasçıların yaptığı satışa değer verilmeyerek kayıt malikinin mirasçıları adına tescile karar verilmesi isabetlidir. Açıklanan  nedenlerle  davalının  yerinde  görülmeyen  bütün  temyiz itirazlarının  reddine,  usul  ve yasaya uygun olan hükmün (ONANMASINA), peşin alınan 3500 lira  harcın  mahsubuyla  bakiye  10.500  lira  onama  harcının temyiz edenden alınmasına, 14.6.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972