ÖZET: Tapulama tutunağına itiraz etmeyen kişi Kadastro Mahkemesine dava açmaz.

 

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü:

Tapulama sırasında 1186 parsel sayılı 6600 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalıların miras bırakanı İsmail adına tespit edilmiştir. İtirazı tapulama komisyonunda reddedilen Mustafa, dava açmadığı halde, tutanağa itirazı olmayan Döndü, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve satın alma iddiasına dayanarak, dava açmıştır. Mahkemece, davanın görev yönünden reddine ve dava dosyasının görevli Afşin Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine karar  rafından temyiz edilmiştir.

Tutanağa itiraz eden kişi, tapulama komisyonu kararına karşı yasal süresinde dava açmadığından komisyon kararı kesinleşmiştir. Tutanağa itiraz etmeyen kişi, Kadastro mahkemesine doğrudan dava açamaz. Kesinleşen tesbitlere ilişkin davalara bakmak görevi genel mahkemelere ait bulunduğundan mahkemece görevsizlik kararı verilmesi isabetlidir. Davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün (ONANMASINA), 2500.TL. onama harcının temyiz edenden alınmasına, 1.5.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972