 |
T.C.
YARGITAY
15. Hukuk Dairesi
E: 2005/1779
K: 2005/4961
T: 26.9.2005
- ESER SÖZLEŞMESİ
- ZAMANAŞIMI
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
İçtihat Özeti: Taraflar arasındaki uyuşmazlık BK.nun 355 ve devamı maddelerinde düzenlenen eser sözleşmesi ilişkisinden kaynaklanmakta olup, bu tür uyuşmazlıklarda BK.nun 126/4 maddesi uyarınca 5 ve 10 yıllık zamanaşımı süresi uygulanır.
Zamanaşımının başlangıcı, alacağın muaccel olduğu tarihtir. Somut olayda işin kesin kabulü 16.12.2003 tarihinde yapılmıştır. Dava ise 20.2.2004 tarihinde açılmış olup, zamanaşımı süresi henüz dolmadığından mahkemece davanın esası hakkında karar verilmesi gerekir.
(818 s. BK. m. 61, 66, 126, 355)
Mahalli mahkemesinden verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ise de davetiye pulu olmadığından duruşma isteğinin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilip temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava eser sözleşmesine dayalı alacağın tahsiline ilişkindir. Mahkemece uyuşmazlığın BK.nun 61 vd. maddelerinde düzenlenen sebepsiz zenginleşmeden kaynaklandığı ve anılan Yasanın 66. maddesinde düzenlenen 1 yıllık zamanaşımı süresinin geçtiğinden bahisle davalının zamanaşımı definin kabulüyle davanın reddine karar verilmiştir. Oysa yanlar arasındaki uyuşmazlık BK.nun 355 vd. maddelerinde düzenlenen eser sözleşmesi ilişkisinden kaynaklanmıştır. Bu tür uyuşmazlıklarda BK.nun 126/4. maddesi uyarınca 5 ve 10 yıllık zamanaşımı süresi uygulanmaktadır. Zamanaşımının başlangıcı ise alacağın muaccel olduğu tarihtir. Dava konusu olayda işin kesin kabulü 16.12.2003 tarihinde yapılmış, dava ise 20.2.2004 tarihinde açılmıştır. O halde olayda zamanaşımı süresi dolmadığından mahkemece davanın esası hakkında karar verilmesi yerine zamanaşımı yönünden davanın reddi doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 26.9.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.