 |
T.C
YARGITAY
15. HUKUK DAİRESİ
E: 2003/6438
K: 2003/5825
T: 04.12.2003
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- TASARRUFUN İPTALİ DAVASI
- 3. ŞAHSIN TASARRUFU
- NAKDEN TAZMİN
İçtihat Özeti: İptal davası, 3. şahsın elinden çıkarmış olduğu mallar yerine geçen değere tallük ediyorsa, bu değer nispetinde 3. şahıs nakden tazmine (davacının alacağından fazla olmamak üzere) mahkum edilir.
2004 s. IIK/283
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı A.Ö. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edildikten sonra gelmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ye özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı A.Ö. vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
- İptal davasına konu araç davalı 3. kişi İ.B. tarafından dava dışı H.S.ye 27.12.2001 tarihinde satılarak elden çıkarılmıştır. İ.İ.K. nun 283. maddesi uyarınca bu gibi durumlarda 3. şahsın elinden çıkardığı (davacının alacağından fazla olmamak üzere) mal yerine geçen değerin tazminat olarak ödemesinin hüküm altına alınması gerekir. Mahkemece davanın yazılı olduğu şekilde kabulü doğru olmadığından karar bozulmalıdır.
SONUÇ; Yukarıda 2.bentte açıklanan sebeplerle temyiz olunan kararın BOZULMASINA, l.bent gereği davalının sair temyiz itirazlarının reddine, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalı Atilla Önal'a geri verilmesine, 4.12.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.
